מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח' נ' צדוק זכריהו

החלטה

התביעה תידון במסגרת שבפניי.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

פסק דין

1.עניינה של התביעה שבפניי הינה תאונת דרכים שארעה ביום 03.12.07 בראש העין, כאשר על פי טענת התובע, עת יצא הנתבע מהחנייה – פגע ברכבו ברכב התובעות בצידו השמאלי כמפורט בתמונות הנזק שהוגשו ועל פי חוות הדעת שצורפה לה.

על פי טענת הנתבע בכתב הגנתו – יצא הוא מחנייה בנסיעה לאחור, בזהירות מרבית, כאשר הדרך היתה פנויה, וכשהיה מחוץ לחנייה הגיע נהג התובעת, עקפו מצד ימין, תוך כדי נהיגה לוליינית ופגע ברכבו. על פי כתב ההגנה אף התנצל נהג התובעת בפניו ובפני הגב' מיטל זכריה ואמר שהוא ממהר, לחוץ וטרוד לפני חתונה והתוודה בדבר אשמתו.

2.יצוין, כי בכתב ההגנה ציין הנתבע נזקים שנגרמו לו, בגינם הוא מבקש לחייב את התובעות בתביעה שכנגד בסך 2,978 ₪ (2000 ₪ הוצאות תיקון, שכ"ט שמאי בסך 378 ₪, כמו גם הוצאות שונות בסך 600 ₪) – אך בעצם לא הוגשה תביעה שכנגד, ועל כן נדונה התביעה שבפניי כמעיקרה.

3.לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, מהימנה עליי גרסתו של נהג התובעות על פני הנתבע.

הנתבע הותיר רושם מבולבל, ולמעט העובדה כי הוא מתקשה בהתנסחות רהוטה, שנלקחה בחשבון כמקדם בחינת גרסתו – הרי שתאור התאונה על פי דבריו אינה עולה בקנה אחד עם ההיגיון והשכל הישר, ככל שהדבר נוגע לעקיפתו מצד ימין, בעוד הוא יוצא מחנייה, ובנוסף – כי לא תאר אף בכתב הגנתו דבר קיומו של מכשול, אי תנועה – בדרכו של נהג התובעות, באופן שסייע בסופו של דבר לקרות התאונה.

התובע תאר מהלך אירועים ברור, סדור, ככל שהדבר נוגע לנסיעתו לאחר יציאה מחנייה – ואין כל הגיון כי ביציאתו של הנתבע מחנייה באלכסון – יעקפהו נהג התובעות מימין, כשמכשול בדרכו.

4.לפיכך, הנני קובעת כי אחריות לקרות התאונה רובצת על שכמו של הנתבע.

לפיכך, ישלם הנתבע לתובעות את סך תביעתן – סך 7,032 ₪ + שכ"ט עו"ד בסך 8,73 ₪ + אגרה בסך 337 ₪ - הסך ישולם תוך 60 יום מהיום.

5.שכר טרחת העד ישולם על ידי התובעת בסך 200 ₪.

6.זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

הוקלד על ידי: ארית מליחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: